Prof.蛤 @hamaguri_s@plasticmodels.tokyo

@Baggins14 素材が同じでも調理法や味付けが違うのが模型の面白いとこですね～。

私のパイロットさん、まだここにw
代わりに脚フェチなので脚だけ頑張ったです。 https://plasticmodels.tokyo/media/q5wuJ8EL94QnxzBZa5c https://plasticmodels.tokyo/media/nkYUHNp1OmxGRZKvSUI

ハセのF-20って子供の頃にも作った記憶があるので、30年くらい前のキットになるのかなぁ。

@Baggins14 ハセガワのF-20は私も少し前に作りました〜。古い割には作りやすいキットですね。
そして後半のロボット系はどれも歯応えありそうな奴らに見えます。 https://plasticmodels.tokyo/media/QQxxrfp3mggT_Xrl1j0

しばらく前まではこんなものかな〜と思ってましたが、ドラケンⅢの後のこのキットは辛く感じましたねぇ。隙間だらけでどこ合わせればいいのやらでw https://plasticmodels.tokyo/media/ibY3XIMiHL8sgDY0v-w

旧キットは旧キットで好きな人も居て需要あるみたいですよね。歯応えあってMの人向けなのかな。

トムキャットって見ると作りたくなる度が高いと思うのです。

少し前に組んだハセガワのこれなんかは新しいキットなだけあって、合わせ目？なにそれ？ 状態でした。 https://plasticmodels.tokyo/media/GaerCeB3gJrq1GouNFA

今の所古いキット組むケースが多いので、合いの良いキット組むと気持ちよくサクサク進めれて感動します

@TERU おお、かっこ良い。綺麗〜。

う～ん、Prinz EugenさんScharnhorstに合わせて1943仕様で作ろうと思ったら1943年は艦尾切断されてお尻無い時なのね・・・。
1942仕様が無難かしら。

帰宅したら資料が到着してました。
これを解読してどこに何が載っていたのか、迷彩どんなだったか等の確認に入ります。
問題は英語サッパリな事。 https://plasticmodels.tokyo/media/Jz48XYhpF-dot4zsfW4 https://plasticmodels.tokyo/media/sESmtA-DuvF5F7XlSLI

結果としては紹介して頂いた動画の手法と同じような事考えてたようですね。最後で感じが落ち着くので、塗装の色目は大胆に変えてしまって良いようです。

ウェザリングカラーで仕上げ。ウォッシングで良いのかな？
一応それっぽくなったかな。 https://plasticmodels.tokyo/media/Kz2k_9aLXR4luQw9I-g

@Baggins14 どうなのでしょうねぇ。艦船も凝るときりがないですが、割と細かさに目が行って粗が目立ちにくい気もしてます。平面多い方が塗り難しいのかもです。

3色、4色と重ね。
やはり思った通り思ってたのと違うのが出来た。 https://plasticmodels.tokyo/media/WI-tlv0MawPK4JQMFTI https://plasticmodels.tokyo/media/WodHIndKB40GGqdg75c https://plasticmodels.tokyo/media/Knnen8qXS2-1R0iwiNo

雨が酷くなる前に帰宅。台風自体はここいらは通らなそうですが。

@rustmonster あらら、ご無事で済みますように

@Baggins14 ふへ～、こうやるんですねぇ。私も似たような事考えてたので出来上がったら比べてみましょうかね。

@Baggins14 スミ入れも色々ノウハウありそうですねぇ。
こうやって試行錯誤して自分なりのやり方見つけるのは楽しいですけれども、失敗作になると悲しいというジレンマに。